一则关于日本某仅180人的模具厂年产值却高达10亿日元(约合人民币5000万元)的报道,引发了国内制造业,特别是模具行业的广泛关注与思考。人们不禁要问:在规模与效率上,国内模具厂能否达到这样的水平?这背后又折射出中国制造在转型升级过程中的哪些深层次议题?
一、日本小厂高产值背后的核心竞争力
这家日本模具厂的高产值并非偶然。其核心竞争力主要体现在几个方面:
- 极致专注与深度专业化:工厂往往专注于某个极其细分的技术领域或产品类型(如精密连接器、微型齿轮、光学部件模具),将单一工艺做到全球顶尖水平,形成了不可替代的技术壁垒。
- 高度自动化与智能化:即使员工不多,但通过大量引入高精度数控机床、自动化生产线、机器人以及生产管理系统,实现了“少人化”甚至“无人化”的高效、稳定生产,人均产出极高。
- 精益管理与工匠精神:深度融合了丰田式精益生产理念,追求零缺陷和极致效率。员工普遍具备深厚的“工匠”技艺和持续改进的敬业精神,确保了产品的高质量与高可靠性。
- 深度嵌入高端供应链:通常服务于汽车、电子、医疗等全球顶尖企业,成为其核心供应商。这种合作不仅是订单关系,更是基于长期信任的联合研发与技术共生,利润空间和技术附加值自然更高。
二、国内模具行业的现状与挑战
中国是世界模具制造大国,产值已连续多年位居世界第一,行业规模庞大,企业数量众多。与日本这类“隐形冠军”相比,整体上仍存在一些差距:
- “大而不强”,同质化竞争激烈:大量中小模具厂集中于中低端市场,技术门槛相对较低,竞争激烈,主要依靠价格和规模优势,导致行业平均利润微薄,难以支撑高强度的研发投入。
- 自动化与智能化水平不均衡:头部企业已开始大规模进行智能化改造,但大量中小型企业受制于资金、技术人才和观念,自动化水平有限,仍依赖较多熟练技工,人均效率和产值提升遇到瓶颈。
- 技术积累与创新能力有待加强:在超高精度、超长寿命、特殊材料(如模具钢)处理、以及将设计、模拟、制造、检测一体化的综合解决方案能力上,与顶尖水平仍有距离。基础材料和工艺的稳定性是关键短板。
- 产业链位置与客户结构:较多企业仍处于产业链中下游,服务于对成本敏感的大众消费品市场。与下游高端客户(如顶级汽车品牌、精密电子厂商)进行同步研发、深度绑定的能力相对较弱。
三、国内模具厂能做到吗?答案与路径
答案是肯定的,而且国内已经涌现出一批在细分领域达到世界先进水平的模具企业。但要实现更普遍的“小而精、高产值”转型,需要多方面的努力:
- 坚定走“专精特新”之路:鼓励和支持企业放弃“大而全”的粗放模式,选择一个细分赛道深耕,做到技术不可替代,成为细分市场的“单打冠军”或“配套专家”。
- 拥抱数字化与智能化革命:积极应用工业互联网、人工智能、数字孪生等技术,不仅是引进硬件,更要变革管理流程和思维模式,实现从“制造”到“智造”的跃迁,提升全要素生产率。
- 深化产学研用融合:加强与高校、科研院所在材料科学、精密加工、仿真软件等基础领域的合作,培养既懂技术又懂工艺的复合型“工匠”与工程师,夯实技术根基。
- 向上攀登价值链:主动对接高端市场需求,从单纯“接单生产”转向“协同设计与服务”,为客户提供整体解决方案,从而提升产品附加值和客户黏性。
- 政策与环境支持:政府需在产业政策引导、创新基金扶持、知识产权保护、共性技术平台搭建等方面,为中小企业向高端化转型创造更有利的环境。
日本180人模具厂的故事,是中国制造业一面宝贵的“镜子”。它照出的不是无法逾越的鸿沟,而是一条清晰的高质量发展路径。中国模具行业乃至整个制造业,拥有全球最完整的产业链、巨大的市场需求和日益增强的创新活力。只要坚定不移地推进转型升级,从追求“规模红利”转向挖掘“质量红利”和“创新红利”,培育出一大批“小而美、精而强”的世界级企业,是完全可期的未来。这条路任重道远,但方向已然明确。
---
(注:本文为行业分析与探讨,不包含任何具体广告内容。国内模具及上下游相关企业如有技术交流、设备采购、市场拓展等合法商业需求,可通过正规行业展会、专业B2B平台及行业协会等渠道进行对接与发布。)